您的位置: 首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

iPhone 4S、Galaxy Note、Xperia Arc s 攝力對決

2022-04-27 21:45:01 編輯:步才翔 來源:
導(dǎo)讀 要數(shù)近期最受歡迎的手機,莫過于 Apple iPhone 4S、Samsung Galaxy Note 及 Sony Ericsson Xperia Arc s,當中規(guī)格各

要數(shù)近期最受歡迎的手機,莫過于 Apple iPhone 4S、Samsung Galaxy Note 及 Sony Ericsson Xperia Arc s,當中規(guī)格各異,但 3 部手機均有一個共通點,就是配備約 800 萬像素的鏡頭。所以本網(wǎng)就此為 3 部手機的拍攝表現(xiàn)進行測試。整個測試會以全自動的模式拍攝,所有的設(shè)定都是標準設(shè)定,以反映各手機在一般使用時的實際表現(xiàn)。而為了公平起見, iPhone 4S 會關(guān)閉 HDR 模式,而所有輸出的相片均不作任何后期加工。究竟這 3 部手機那一部拍攝效果較好?看看以下的測試就大致了解。

室內(nèi)篇 (接圖可看原圖)
室內(nèi)的相片,可測試手機的白平衡、顏色、雜訊等表現(xiàn),由圖(圖一)可見,Xperia Arc s 的白平?jīng)_較為準確、而 Galaxy Note、 iPhone 4S 均中規(guī)中矩略為偏黃。顏色方面則 Galaxy Note 勝回一杖,黃色較為鮮艷之余,銳利度亦很不俗,可能是 iPhone 4S 的白平?jīng)_較黃的關(guān)係,輸出的黃色令人覺得有點殘舊的感覺。

另一項測試為相機的測光表現(xiàn),以比較拍攝取景較廣闊畫面時其測光的表現(xiàn) (圖二)。三者比較,iPhone 4S 的重于對焦點測光,即使遠處有較強的光源也沒有出現(xiàn)過曝的問題,整體曝光較為自然,相反 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 採用大範圍的測光,為顧及室內(nèi)環(huán)境也要足夠曝光,有調(diào)高曝光度的傾向,令遠處窗外部份因而過曝,失去了一些細節(jié)。

CMHK eShop精選上臺優(yōu)惠,5G服務(wù)計劃低至$198/30GB,兼享24個月myTV SUPER App基本版

雜訊方面(圖三),iPhone 4S 及 Xperia Arc s 受惠于硬件採用背照式感光元件的原故,iPhone 4S 及 Xperia Arc s 的雜訊處理較好,而 Galaxy Note 雖雜訊較多,但表現(xiàn)亦可接受,相反在高反差光源的表現(xiàn)中(圖四),Galaxy Note 效果明顯優(yōu)勝,天空沒有過曝之余,亦能看到木頭的顏色變化,值得一讚,iPhone 4S 可能預(yù)期用家使用 HDR 拍攝,在這個拍攝情況的表現(xiàn)較令人失望。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 圖一 圖一 圖一 圖二 圖二 圖二 圖三 圖三 圖三 圖四 圖四 圖四


室外篇(接圖可看原圖)
在室外的環(huán)境中,iPhone 4S 可說是打回一場爭氣波,在室外拍攝時,顏色較為自然,是表現(xiàn)中較好的手機,拍攝質(zhì)素已可媲美一般數(shù)碼相機,而 Xperia Arc s 就保留了手機拍攝功能較易出現(xiàn)的毛病,就是在高反差的情況下出現(xiàn)眩光,而 Galaxy Note 在這項測試中亦算不俗。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s


微距篇(接圖可看原圖)
由于 iPhone 4S 已有網(wǎng)頁指出是採用 Sony 推出的鏡頭,在微距測試中,雖然對焦的距離不及 Xperia Arc s,但由于 iPhone 4S 採用觸控對焦時在對焦點作測光,所以清晰度及白平衡均優(yōu)于對手,由于是拍攝金屬的人偶,大家還可看到 iPhone 4S 拍攝出金屬的感覺。Xperia Arc s 可作約 3-5 cm 距離的對焦,已跟潛望鏡式的卡片形數(shù)碼相機微距功能分別不大,值得一讚。 Galaxy Note 的表現(xiàn)似是拍攝剪影般的相片,雖然對焦清晰,但細緻的地方不及對手,可見 Samsung 還是要在這方面再下多些苦功。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 總得分 (勝出回合可獲五分) iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 白平衡 ★★★★ ★★★★ ★★★★★ 顏色表現(xiàn) ★★★ ★★★★★ ★★★★ 平均測光 ★★★★ ★★★★ ★★★★ 雜訊表現(xiàn) ★★★★★ ★★★ ★★★★★ 室內(nèi)高反差 ★★★ ★★★★★ ★★★★ 眩光測試 ★★★★★ ★★★★ ★★★ 室外拍攝 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ 微距 ★★★★★ ★★★ ★★★★ 總分 34 分 32分 33分


經(jīng)過多項測試后,最終 iPhone 4S 以一分之微勝出,今次的測試中沒有使用 HDR 功能,若在室內(nèi)使用,相片質(zhì)素應(yīng)該更好,其余兩位參賽者 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 的表現(xiàn)亦相當不俗,若然大家懂得使用機中的 ISO、測光、曝光值的調(diào)教,拍攝出來的質(zhì)素跟 iPhone 4S 應(yīng)該可以不分上下,而且 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 更內(nèi)置全景模式,玩法更多,比內(nèi)置只有 HDR 的 iPhone 4S 更具創(chuàng)意。由于拍攝時分開兩日進行,筆者已找天色較為接近的日子進行拍攝,對于評分的影響應(yīng)該不大,相片效果因人而異,大家可以對此測試,作為參考。

圖四位置使用 HDR 效果

Apple iPhone 4S 樣本相片
Samsung Galaxy Note 樣本相片
Sony Ericsson Arc s Panorama 樣本相片
Sony Ericsson Arc s 樣本相片

Apple iPhone 4S 詳細規(guī)格
Samsung Galaxy Note 詳細規(guī)格
Sony Ericsson Xperia Arc s 詳細規(guī)格


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號:

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)