iPhone 4S、Galaxy Note、Xperia Arc s 攝力對(duì)決

要數(shù)近期最受歡迎的手機(jī)，莫過于 Apple iPhone 4S、Samsung Galaxy Note 及 Sony Ericsson Xperia Arc s，當(dāng)中規(guī)格各異，但 3 部手機(jī)均有一個(gè)共通點(diǎn)，就是配備約 800 萬像素的鏡頭。所以本網(wǎng)就此為 3 部手機(jī)的拍攝表現(xiàn)進(jìn)行測(cè)試。整個(gè)測(cè)試會(huì)以全自動(dòng)的模式拍攝，所有的設(shè)定都是標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定，以反映各手機(jī)在一般使用時(shí)的實(shí)際表現(xiàn)。而為了公平起見， iPhone 4S 會(huì)關(guān)閉 HDR 模式，而所有輸出的相片均不作任何后期加工。究竟這 3 部手機(jī)那一部拍攝效果較好？看看以下的測(cè)試就大致了解。

室內(nèi)篇 (接圖可看原圖)
室內(nèi)的相片，可測(cè)試手機(jī)的白平衡、顏色、雜訊等表現(xiàn)，由圖(圖一)可見，Xperia Arc s 的白平?jīng)_較為準(zhǔn)確、而 Galaxy Note、 iPhone 4S 均中規(guī)中矩略為偏黃。顏色方面則 Galaxy Note 勝回一杖，黃色較為鮮艷之余，銳利度亦很不俗，可能是 iPhone 4S 的白平?jīng)_較黃的關(guān)係，輸出的黃色令人覺得有點(diǎn)殘舊的感覺。

另一項(xiàng)測(cè)試為相機(jī)的測(cè)光表現(xiàn)，以比較拍攝取景較廣闊畫面時(shí)其測(cè)光的表現(xiàn) (圖二)。三者比較，iPhone 4S 的重于對(duì)焦點(diǎn)測(cè)光，即使遠(yuǎn)處有較強(qiáng)的光源也沒有出現(xiàn)過曝的問題，整體曝光較為自然，相反 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 採(cǎi)用大範(fàn)圍的測(cè)光，為顧及室內(nèi)環(huán)境也要足夠曝光，有調(diào)高曝光度的傾向，令遠(yuǎn)處窗外部份因而過曝，失去了一些細(xì)節(jié)。

CMHK eShop精選上臺(tái)優(yōu)惠，5G服務(wù)計(jì)劃低至$198/30GB，兼享24個(gè)月myTV SUPER App基本版

雜訊方面(圖三)，iPhone 4S 及 Xperia Arc s 受惠于硬件採(cǎi)用背照式感光元件的原故，iPhone 4S 及 Xperia Arc s 的雜訊處理較好，而 Galaxy Note 雖雜訊較多，但表現(xiàn)亦可接受，相反在高反差光源的表現(xiàn)中(圖四)，Galaxy Note 效果明顯優(yōu)勝，天空沒有過曝之余，亦能看到木頭的顏色變化，值得一讚，iPhone 4S 可能預(yù)期用家使用 HDR 拍攝，在這個(gè)拍攝情況的表現(xiàn)較令人失望。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 圖一 圖一 圖一 圖二 圖二 圖二 圖三 圖三 圖三 圖四 圖四 圖四

室外篇(接圖可看原圖)
在室外的環(huán)境中，iPhone 4S 可說是打回一場(chǎng)爭(zhēng)氣波，在室外拍攝時(shí)，顏色較為自然，是表現(xiàn)中較好的手機(jī)，拍攝質(zhì)素已可媲美一般數(shù)碼相機(jī)，而 Xperia Arc s 就保留了手機(jī)拍攝功能較易出現(xiàn)的毛病，就是在高反差的情況下出現(xiàn)眩光，而 Galaxy Note 在這項(xiàng)測(cè)試中亦算不俗。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s

微距篇(接圖可看原圖)
由于 iPhone 4S 已有網(wǎng)頁(yè)指出是採(cǎi)用 Sony 推出的鏡頭，在微距測(cè)試中，雖然對(duì)焦的距離不及 Xperia Arc s，但由于 iPhone 4S 採(cǎi)用觸控對(duì)焦時(shí)在對(duì)焦點(diǎn)作測(cè)光，所以清晰度及白平衡均優(yōu)于對(duì)手，由于是拍攝金屬的人偶，大家還可看到 iPhone 4S 拍攝出金屬的感覺。Xperia Arc s 可作約 3-5 cm 距離的對(duì)焦，已跟潛望鏡式的卡片形數(shù)碼相機(jī)微距功能分別不大，值得一讚。 Galaxy Note 的表現(xiàn)似是拍攝剪影般的相片，雖然對(duì)焦清晰，但細(xì)緻的地方不及對(duì)手，可見 Samsung 還是要在這方面再下多些苦功。

iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 總得分 (勝出回合可獲五分) iPhone 4S Galaxy Note Xperia Arc s 白平衡 ★★★★ ★★★★ ★★★★★ 顏色表現(xiàn) ★★★ ★★★★★ ★★★★ 平均測(cè)光 ★★★★ ★★★★ ★★★★ 雜訊表現(xiàn) ★★★★★ ★★★ ★★★★★ 室內(nèi)高反差 ★★★ ★★★★★ ★★★★ 眩光測(cè)試 ★★★★★ ★★★★ ★★★ 室外拍攝 ★★★★★ ★★★★ ★★★★ 微距 ★★★★★ ★★★ ★★★★ 總分 34 分 32分 33分

經(jīng)過多項(xiàng)測(cè)試后，最終 iPhone 4S 以一分之微勝出，今次的測(cè)試中沒有使用 HDR 功能，若在室內(nèi)使用，相片質(zhì)素應(yīng)該更好，其余兩位參賽者 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 的表現(xiàn)亦相當(dāng)不俗，若然大家懂得使用機(jī)中的 ISO、測(cè)光、曝光值的調(diào)教，拍攝出來的質(zhì)素跟 iPhone 4S 應(yīng)該可以不分上下，而且 Galaxy Note 及 Xperia Arc s 更內(nèi)置全景模式，玩法更多，比內(nèi)置只有 HDR 的 iPhone 4S 更具創(chuàng)意。由于拍攝時(shí)分開兩日進(jìn)行，筆者已找天色較為接近的日子進(jìn)行拍攝，對(duì)于評(píng)分的影響應(yīng)該不大，相片效果因人而異，大家可以對(duì)此測(cè)試，作為參考。

圖四位置使用 HDR 效果

Apple iPhone 4S 樣本相片
Samsung Galaxy Note 樣本相片
Sony Ericsson Arc s Panorama 樣本相片
Sony Ericsson Arc s 樣本相片

Apple iPhone 4S 詳細(xì)規(guī)格
Samsung Galaxy Note 詳細(xì)規(guī)格
Sony Ericsson Xperia Arc s 詳細(xì)規(guī)格