為什么不應(yīng)該期待投影儀有好的HDR

高動(dòng)態(tài)范圍是電視世界的最新技術(shù)趨勢(shì)，具有更明亮的高光和豐富的色彩。與4K分辨率相比，它顯著提高了圖像質(zhì)量，尤其是在高端電視上。但是如果你覺(jué)得電視太小，喜歡投影儀產(chǎn)生的巨大圖像，我有一些壞消息。

一堆新的4K投影儀正在吹捧HDR兼容性，但它們也有問(wèn)題。有限的亮度、不可能局部變暗、低對(duì)比度和有限的色彩再現(xiàn)，在很大程度上意味著HDR在投影儀上不如在電視上有效。它通常幾乎沒(méi)有HDR。在一些投影儀上，如視光UHD60和明基ht2550，最近已經(jīng)被CNET審查。它實(shí)際上似乎比標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍(SDR)電視節(jié)目和電影存在了很多年。

這就是原因。

HDR顯示器需要高動(dòng)態(tài)范圍，因?yàn)镠DR代表高動(dòng)態(tài)范圍。這對(duì)于一些技術(shù)來(lái)說(shuō)非常簡(jiǎn)單，比如有機(jī)發(fā)光二極管，它幾乎有無(wú)限的對(duì)比度和高亮度。這也是很多帶有局部調(diào)光的液晶顯示器的一個(gè)優(yōu)點(diǎn)，這使得它們具有更好的對(duì)比度，因此具有更大的動(dòng)態(tài)范圍。

投影儀就難多了。

所有投影儀都使用三種技術(shù)之一：DLP、LCD和LCOS。在索尼和JVC生產(chǎn)的投影儀中，LCoS的對(duì)比度是所有投影儀技術(shù)中最好的，但即便如此，也遠(yuǎn)不及有機(jī)發(fā)光二極管和本地調(diào)光lcd的對(duì)比度。DLP和LCD共同構(gòu)成了家用投影儀市場(chǎng)的主體，但兩者的反差甚至達(dá)不到D-ILA。沒(méi)有液晶電視的局部調(diào)光對(duì)比度增強(qiáng)，就沒(méi)有可用的動(dòng)態(tài)范圍來(lái)使用HDR內(nèi)容。

這是因?yàn)楣庠础菬?，或者在一些投影儀中，激光束——將光照射在整個(gè)微小圖像芯片上。調(diào)暗光線的唯一方法是調(diào)暗整個(gè)圖像。即使是帶虹膜的投影儀。

換句話說(shuō)，不可能用投影儀調(diào)暗特定像素(如有機(jī)發(fā)光二極管)或更大的圖像區(qū)域(如液晶顯示器局部調(diào)暗)。因此，一部分圖像只能是圖像芯片所能達(dá)到的亮度或明度，而在所有的投影儀中，這一點(diǎn)遠(yuǎn)不如平板電視。

DLP投影儀中的卡西歐激光/LED/熒光粉混合光系統(tǒng)。基于燈的傳統(tǒng)DLP將具有單個(gè)“燈泡”和色輪來(lái)提供顏色。無(wú)論如何，除了DLP芯片能做的，沒(méi)有辦法在每個(gè)像素級(jí)調(diào)整亮度，只能一次調(diào)整整個(gè)圖像。

另一個(gè)大問(wèn)題是：的亮度。HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)建一個(gè)特定的實(shí)際亮度水平。例如，從鍍鉻保險(xiǎn)杠反射的陽(yáng)光可能有1000個(gè)零。沒(méi)有家用投影儀有近1000個(gè)零。HDR的內(nèi)容其實(shí)是一個(gè)教官喊著：“向空中跳10英尺！”兔子可以跳，但它不能飛到10英尺的高度。除非你把它扔掉。不要扔兔子?；蛘咄队皟x。

在下面的映射部分，我們將討論當(dāng)HDR顯示在投影儀上時(shí)會(huì)發(fā)生什么。

除了動(dòng)態(tài)范圍，HDR還支持更寬的色域，或WCG。這是一個(gè)更容易解決的問(wèn)題，但它仍然是一個(gè)問(wèn)題。當(dāng)你增加顏色的深度時(shí)，你能產(chǎn)生的光量會(huì)減少。WCG的意思是更暗的顏色，也就是更暗的投影儀。在投影儀行業(yè)，光輸出就是一切。在許多情況下，購(gòu)買投影儀僅取決于其流明水平(亮度)。總的來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常糟糕的想法，但那是另一個(gè)話題。

最后，我們將看到新型光源的投影儀，如激光和激光/熒光粉混合物，以可接受的亮度水平進(jìn)入主流市場(chǎng)。也許對(duì)WCG來(lái)說(shuō)足夠了。但是現(xiàn)在這些技術(shù)要么暗淡，要么昂貴，要么不準(zhǔn)確。投影儀市場(chǎng)的發(fā)展比電視市場(chǎng)要慢得多，所以我們可能需要一段時(shí)間才能看到一臺(tái)價(jià)值1000美元的投影儀，配備激光光源和全色域WCG。然而，這比一些新技術(shù)更有可能實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樾录夹g(shù)可以使投影儀獲得有機(jī)發(fā)光二極管和局部調(diào)光lcd之間的對(duì)比度。它甚至還沒(méi)有出現(xiàn)。

視光UHD60與HDR兼容，但HDR看起來(lái)比它的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)態(tài)范圍差。

不，我不是在說(shuō)制圖。與顏色和動(dòng)態(tài)范圍相比，源材料與顯示功能的匹配過(guò)程(稱為映射)要復(fù)雜得多。但這可能是任何展示中好看的HDR最關(guān)鍵的方面。

如上所述，HDR視頻的工作方式與傳統(tǒng)視頻略有不同。為了簡(jiǎn)化，HDR視頻告訴顯示器創(chuàng)造一定的實(shí)際亮度。傳統(tǒng)視頻做不到這一點(diǎn)。傳統(tǒng)視頻只是告訴你的電視“創(chuàng)造80%的最大亮度”。對(duì)HDR來(lái)說(shuō)，這是“創(chuàng)造1000尼特”。

問(wèn)題是，大多數(shù)顯示器無(wú)法再現(xiàn)最苛刻的HDR內(nèi)容所需的所有亮度。所以他們把視頻“映射”到他們能制作的東西上。比如內(nèi)容可能說(shuō)“創(chuàng)造1000個(gè)零”，但電視只能制造500個(gè)零。它與其他500尼特有什么關(guān)系？

這是冒險(xiǎn)的地方。電視或投影儀基本上猜測(cè)什么是有效的。因此，圖像可能太暗，或者更有可能，明亮的高光，如云層中的細(xì)節(jié)，會(huì)被吹走。

兩臺(tái)投影儀并排的圖像。請(qǐng)注意，左邊的圖像中有三個(gè)獨(dú)立的燈光，而右邊只有一個(gè)燈光。兩臺(tái)投影儀都不能產(chǎn)生內(nèi)容所需的全部光線，但是左邊的投影儀可以更準(zhǔn)確地映射內(nèi)容，所以你可以看到它。

因?yàn)闆](méi)有投票權(quán)，

影儀能夠達(dá)到中等亮度電視的亮度潛力，這種色調(diào)映射變得更加重要。如果操作正確，您可能不會(huì)注意到發(fā)生了什么。如果做錯(cuò)了，你可能會(huì)失去高光、色彩飽和度等?；蛘邠Q句話說(shuō)，投影儀顯示HDR內(nèi)容可能比顯示常規(guī)內(nèi)容更糟糕。

這是CNET的審稿人David Katzmaier在檢查上面提到的Optoma和明基投影儀時(shí)看到的。

雖然明基聲稱HDR兼容和HT2550可以顯示HDR圖像，但這不是真的。例如，對(duì)于《銀河護(hù)衛(wèi)隊(duì)2》來(lái)說(shuō)，沒(méi)有我預(yù)期的沖擊力，這張圖片看起來(lái)相對(duì)有些褪色和死氣沉沉。色彩似乎不那么飽和，整體而言，對(duì)圖像的影響(與SDR相比)并沒(méi)有那么大。不管怎么說(shuō)，在大多數(shù)場(chǎng)景中，驗(yàn)光師的HDR看起來(lái)甚至更糟，有被吹掉的高光和更平坦的外觀。

好消息是，這是一個(gè)很大程度上可以修復(fù)固件更新。不是“固定，所以它看起來(lái)像HDR”固定，而是“固定，所以它不看起來(lái)比SDR更壞”固定。然而，這并不意味著投影儀制造商會(huì)提供這樣的更新，所以當(dāng)你閱讀評(píng)論時(shí)要記住這一點(diǎn)。

這不會(huì)讓你對(duì)投影儀失去興趣。即使沒(méi)有HDR, 100英寸的圖像也是一件了不起的事情。我使用投影儀作為我的主要電視已經(jīng)超過(guò)15年了，雖然我認(rèn)為HDR，尤其是OLED HDR，看起來(lái)絕對(duì)不可思議，但我一次也沒(méi)有想過(guò)要降級(jí)到77英寸的電視。

放映機(jī)會(huì)得到“真正的”HDR嗎?我不會(huì)屏住呼吸的。目前的技術(shù)，無(wú)論是DLP、LCOS還是LCD，都無(wú)法達(dá)到OLED那樣的精確亮度，甚至無(wú)法達(dá)到本地調(diào)光平板LCD那樣的“區(qū)域亮度”。沒(méi)有這兩樣?xùn)|西中的任何一樣，它們就無(wú)法創(chuàng)建HDR這個(gè)名稱所要求和暗示的動(dòng)態(tài)范圍。

更寬的色域也是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)轭伾缴?，?chuàng)建亮度就越困難。由于放映機(jī)一開始并不是那么明亮，大多數(shù)的制造商對(duì)于僅僅為了更深沉的色彩而制造更暗的放映機(jī)的想法并不是很興奮。這并不是說(shuō)它不可能或不會(huì)發(fā)生，它當(dāng)然是可能的。在較低的價(jià)格區(qū)間，流明規(guī)格似乎仍然是最重要的賣點(diǎn)，這將更難找到。

激光和LED光源有望改善光輸出和顏色，但它們離主流定價(jià)(或可接受的亮度，任選其一)還有很長(zhǎng)的路要走。即使如此，對(duì)比度仍然是不足的，因?yàn)樵诤艽蟪潭壬鲜菆D像芯片本身決定了對(duì)比度。

但就像我說(shuō)的，大量的圖片會(huì)讓你忘記任何時(shí)髦的縮寫。這只是性能的一個(gè)方面，但重要的是要記住HDR在投影機(jī)上的平庸性能，因?yàn)樗赡軙?huì)說(shuō)兼容性會(huì)在你閱讀的每一篇營(yíng)銷文章中被吹捧。

在HDR兼容的投影儀上，HDR的效果最好不過(guò)了，因?yàn)樗念伾鼘捔恕獝?ài)普生HC4000就是一個(gè)很好的例子。在最壞的情況下，情況會(huì)更糟。不過(guò)說(shuō)明書不會(huì)告訴你是哪一種。還好有評(píng)論。

但是，你可能已經(jīng)習(xí)慣了在技術(shù)和趨勢(shì)部門落后一步。畢竟，直到最近4k放映機(jī)才以合理的價(jià)格出現(xiàn)。

有問(wèn)題要問(wèn)Geoff嗎?首先，看看他寫的其他文章，比如為什么所有的HDMI電纜都是一樣的，電視分辨率的解釋，LED LCD和OLEDand更多。還有問(wèn)題嗎?推