您的位置: 首頁 >產(chǎn)經(jīng) >

特斯拉Autosteer減少事故的能力受到報(bào)告的挑戰(zhàn)

2021-04-29 16:26:49 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 在顧問發(fā)現(xiàn)美國政府機(jī)構(gòu)對特斯拉事故的分析失誤后,評估自動(dòng)駕駛汽車系統(tǒng)安全性的制度正在受到審查,該機(jī)構(gòu)隨后將數(shù)據(jù)的公布推遲了兩年,顯

在顧問發(fā)現(xiàn)美國政府機(jī)構(gòu)對特斯拉事故的分析失誤后,評估自動(dòng)駕駛汽車系統(tǒng)安全性的制度正在受到審查,該機(jī)構(gòu)隨后將數(shù)據(jù)的公布推遲了兩年,顯然是為了轉(zhuǎn)移人們的注意力。問題。

質(zhì)量操縱系統(tǒng)公司(QCSC)對數(shù)據(jù)進(jìn)行了深入研究,旨在支持美國道路安全部門強(qiáng)大的美國國家公路交通安全治理局(NHTSA)和特斯拉(Tesla)提出的令人印象深刻的聲明,即自動(dòng)駕駛儀中的Autosteer系統(tǒng)將嚴(yán)峻事故減少了40% - 游戲 - 改進(jìn)。

特斯拉Autosteer減少事故的能力受到報(bào)告的挑戰(zhàn)

由于NHTSA的調(diào)查結(jié)果于2017年1月公布,特斯拉的老板埃隆馬斯克在推特上公布了結(jié)果。

但是QCSC發(fā)現(xiàn)NHTSA分析沒有考慮到所研究的43,481輛車所帶來的所有里程數(shù)。事實(shí)上,NHTSA僅使用了14,791輛車的里程數(shù)據(jù)。QCSC表示,因此,Autosteer之前的崩潰率被夸大了,導(dǎo)致了錯(cuò)誤的結(jié)論。

“這項(xiàng)研究的重要性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們統(tǒng)計(jì)分析中提到的具體問題,”QCSC說。“更大的問題是,自動(dòng)駕駛汽車和先進(jìn)的駕駛輔助系統(tǒng)的現(xiàn)場經(jīng)驗(yàn)是否會(huì)得到公職人員的公正和透明的評估。”

當(dāng)專門從事數(shù)據(jù)分析作為商業(yè)工具的QCSC向NHTSA尋求獵取公開資助的研究時(shí),他們被拒絕了。惟獨(dú)在QCSC威脅法院程序通過信息自由請求獵取數(shù)據(jù)之后,這個(gè)問題才需要兩年才干打破。

為響應(yīng)Autocar的評論請求,位于華盛頓的NHTSA公布了一份有限聲明:“該機(jī)構(gòu)正在審查質(zhì)量操縱系統(tǒng)公司公布的有興趣的報(bào)告,并將酌情發(fā)表評論。”

QCSC的報(bào)告標(biāo)題為“美國國家公路交通安全治理局對特斯拉汽車駕駛員輔助系統(tǒng)不可信的安全聲明”,并查看了MY2014 - 2016款S型和配備特斯拉自動(dòng)駕駛儀的MY2016型X型號(hào)的安全氣囊展開數(shù)據(jù)。

QCSC對這份數(shù)據(jù)的分析,包含在一份24頁的報(bào)告中,發(fā)現(xiàn)安全氣囊的部署實(shí)際上從76萬增加到121萬,增長了59%,而不是減少。

QCSC在其報(bào)告中說:“由于數(shù)據(jù)的這一部分沒有丟失的數(shù)據(jù),因此在比較由此產(chǎn)生的碰撞率之前和之后,因缺少暴露里程數(shù)據(jù)而無偏見。”

當(dāng)美國國家公路交通安全治理局(NHTSA)分析特斯拉提供的安全氣囊展開和行駛里程數(shù)據(jù)時(shí),美國國家公路交通安全治理局(NHTSA)得出的結(jié)論是,在自動(dòng)駕駛儀之前每百萬英里有1.3次部署,之后有80萬次 - 減少40%。

美國國家公路交通安全治理局的調(diào)查結(jié)果于2017年1月被廣泛報(bào)道,部分原因是六個(gè)月前佛羅里達(dá)州發(fā)生致命事故,當(dāng)時(shí)一輛使用自動(dòng)駕駛儀操作的Model S闖入一輛卡車,未能檢測到車輛在車輛的路徑上轉(zhuǎn)彎。

自動(dòng)駕駛儀是2級(jí)先進(jìn)的巡航操縱自動(dòng)駕駛系統(tǒng),可讓駕駛員臨時(shí)放松對方向盤的抓地力。自動(dòng)駕駛儀是自動(dòng)駕駛系統(tǒng)的車道保持部分,當(dāng)操作指示器時(shí),它還便于車道變換。

Autosteer于2014年推出,2016年通過升級(jí)進(jìn)行了改進(jìn)。值得注意的是,這意味著駕駛員可以在較少疏忽的情況下執(zhí)行換道。最終,特斯拉的目標(biāo)是在3級(jí)或4級(jí)自主中進(jìn)行自動(dòng)換道操作。

針對該報(bào)告,特斯拉聲明中寫道:“QCS”分析駁回了2016年我們向國家公路交通安全治理局提供的數(shù)據(jù)集中總數(shù)為43,481輛的所有5714輛車的數(shù)據(jù)。鑒于特斯拉數(shù)量急劇增加在路上的車輛,他們今天的分析約占特斯拉車輛迄今為止總行駛里程的0.5%,約占特斯拉車輛迄今為止與Autopilot合作的總里程的1%。

“美國國家公路交通安全治理局的原始報(bào)告不僅表明”在安裝Autosteer之后特斯拉車輛的碰撞率下降了近40%“,該機(jī)構(gòu)還得出結(jié)論認(rèn)為”它沒有發(fā)現(xiàn)AEB或Autopilot系統(tǒng)的設(shè)計(jì)或性能方面的任何缺陷“,也沒有它發(fā)現(xiàn)“系統(tǒng)沒有按照設(shè)計(jì)執(zhí)行的任何事件。”他們還發(fā)現(xiàn)“驅(qū)動(dòng)程序誤用的可能性被評估為特斯拉設(shè)計(jì)過程的一部分,并且解決方案經(jīng)過測試,驗(yàn)證并納入產(chǎn)品的廣泛版本中“。

“我們自己的第三季度和第四季度的車輛安全數(shù)據(jù),包括特斯拉汽車大約20億英里的數(shù)據(jù),顯示使用自動(dòng)駕駛儀的駕駛員參與事故的可能性明顯低于不使用自動(dòng)駕駛儀駕駛的駕駛員。”


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。