Android平板電腦蒸蒸日上 Chrome OS獲救

三星最近宣布沒有大張旗鼓的Galaxy Tab S5e，并且收到了同樣多的利息。誠然，這款平板電腦聽起來更像是合適的Galaxy Tab S5的“經(jīng)濟”版(三星可能會稱其為“必需品”)，但是這種無聲的處理方式與近來對Android平板電腦的歡迎程度相呼應(yīng)，甚至來自聯(lián)想和華為等品牌。

Android平板電腦出于各種目的和目的已經(jīng)死了，幾乎沒有復興的希望。Chromebook或Chrome OS平板電腦似乎確實是前進的道路，但是Google及其合作伙伴需要小心，以免它們再次重復同樣的錯誤。

大小仍然很重要

有些人認為平板電腦的誕生是平板電腦終結(jié)的開始。至少對于市場上最小的平板電腦而言，這可能是有道理的。毫無疑問，平板電腦仍然滿足了手機無法提供的需求。至少要等到我們得到那些可折疊的手機/平板電腦的混合物后，再說。即使使用最大的電話屏幕，尤其是小屏幕大屏幕(再見的邊框)，在手機和平??板電腦上觀看相同內(nèi)容仍然存在顯著差異。

許多人會滿意在高大的手機屏幕上瀏覽社交媒體。他們將能夠閱讀Internet文章，甚至可以回復有關(guān)這些文章的電子郵件。而且，當然，在任何地方觀看視頻都非常方便。但是，在眼睛開始疲勞或忍耐力開始變薄之前，您只能在小屏幕上塞滿東西。

許多網(wǎng)站仍然出于偶然或設(shè)計而無法適應(yīng)小屏幕。許多智能手機用戶都希望擁有更大的屏幕，但討厭攜帶第二個設(shè)備，因此對可折疊設(shè)備很感興趣。那些攜帶第二臺設(shè)備而不僅僅是消耗內(nèi)容的設(shè)備，無論如何都可能會攜帶一臺筆記本電腦。

應(yīng)用更重要

沒有辦法解決這個問題：應(yīng)用是殺死Android平板電腦的原因。Android平臺上有很多很棒的應(yīng)用程序(iOS用戶可能會不同意)。在平板電腦上很少能很好地工作，甚至很少有專門為平板電腦設(shè)計的產(chǎn)品或銘記平板電腦的產(chǎn)品。長期以來，Google一直為開發(fā)人員提供工具，以至少確保他們的應(yīng)用在平板電腦上看起來像廢話。很少有人完成這項工作。就Google而言，它也沒有足夠強調(diào)。好像整個Android開發(fā)者社區(qū)都對平板電腦一視同仁。

將其與iPad上的iOS應(yīng)用進行對比。是的，大小開發(fā)人員入職花了一段時間，但最終還是成功了。當然，在蘋果公司的推動下。有些iPad應(yīng)用程序您可能不會在Android上看到，甚至可能永遠也不會看到，甚至有些應(yīng)用程序在iPhone上也不會看到。

只有少數(shù)制造商敢于創(chuàng)新，為Android平板電腦定制體驗，但是即使那樣，他們自己也會遇到Android應(yīng)用程序的限制?？傮w而言，Android平板電腦無法提供令人滿意的或令人難忘的體驗，因此越來越少的消費者為此感到困擾。由于沒有人購買這些平板電腦，制造商制造它們的理由就更少了。

創(chuàng)造勝于消費

iPad也有被iPhone Plus機型冗余的危險，直到蘋果偶然發(fā)現(xiàn)一個解決方案。具有諷刺意味的是，該解決方案的創(chuàng)始人無休止地追求。正是在Apple吞下自豪感并推出Apple Pencil的時候，iPad才通過iPad Pro和后來兼容Pencil的iPad獲得復興。突然之間，iPad不僅是雜草叢生的iPhone，而且還成為創(chuàng)意人士甚至某些移動工作者的寵兒。

觸控筆不僅是精確的定位工具。它更改了查看設(shè)備的方式。任何平板電腦，甚至任何電話都可以與藍牙鍵盤一起使用，但只有那些帶有手寫筆的設(shè)備(如iPad Pro或Galaxy Note)才被視為“專業(yè)”設(shè)備，既適合創(chuàng)建又可以使用。正如iPad Pro和Surfaces所證明的那樣，這些設(shè)備有一個市場。遺憾的是，即使可以使用所有API和硬件，Android平板電腦制造商似乎也沒有興趣朝這個方向發(fā)展，而是傾向于將其平板電腦僅作為娛樂設(shè)備來銷售。

合作伙伴也很重要

在某種程度上，很難責怪那些制造商。他們陷入資金流向的惡性循環(huán)。不僅如此，對于將平板電腦最適合的產(chǎn)品進行資本化的做法也缺乏動力。取而代之的是，他們退縮到顯示Android平板電腦最差的部分，即超大尺寸的Android手機。

也不僅僅是硬件制造商。應(yīng)用開發(fā)人員幾乎沒有動力去投資為平板電腦創(chuàng)建或修改應(yīng)用。Google似乎也不感興趣。現(xiàn)在，它正在與大型軟件開發(fā)人員合作開發(fā)Chrome OS應(yīng)用程序，這對于Android平板電腦也應(yīng)該做到。想象一下，如果它甚至與Adobe建立了投資關(guān)系。它的存在足以挑戰(zhàn)競爭對手以效仿。取而代之的是，Apple為Adobe和其他創(chuàng)意應(yīng)用程序提供了更好的住所，更好的支持和更好的宣傳，這就是他們目前所處的位置。

Chrome操作系統(tǒng)不斷提高，但有一個陷阱

到目前為止，這一切都沒有意義。除了三星和亞馬遜，中國以外幾乎沒有其他Android平板電腦制造商。亞馬遜的Fire平板電腦與運行于娛樂場所的平板電腦沒有什么不同，一旦三星的可折疊手機問世，您就可以將其Galaxy Tab系列也退休。對于那些無法在Apple或Microsoft的領(lǐng)域中找到家的人來說，這并不是所有的厄運和憂郁。Google也在為平板電腦使用而修飾Chrome操作系統(tǒng)。但是，如果不小心，它將遭受與Android平板電腦相同的命運。

在Chrome操作系統(tǒng)上運行Android應(yīng)用不會使應(yīng)用開發(fā)人員擺脫困境。實際上，他們現(xiàn)在必須更加注意應(yīng)用程序的運行環(huán)境。許多評論都指出，出于窗口化的考慮，Android應(yīng)用程序在Chrome OS上的表現(xiàn)并不特別好。

Google現(xiàn)在也有機會加強與硬件制造商和軟件開發(fā)商的聯(lián)系，尤其是后者的知名度。包括Google在內(nèi)的OEM廠商已經(jīng)推出了帶有手寫筆的Chromebook。但是，這些應(yīng)用程序的體驗并不比Android平板電腦更好，有時甚至更差。

如果Google真的很認真地將Chrome OS營銷為認真工作的平臺，那么它將必須認真地讓所有參與者加入該計劃。否則，消費者會將這些Chromebook視為以Google為中心，受云限制的設(shè)備的昂貴版本，而只是購買便宜的機型，或者更糟的是購買Windows筆記本電腦。