2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
森肯貝格(Senckenberg)研究人員與烏克蘭同事一起檢查了120歲的“克里米亞蜥蜴”標(biāo)本。直到現(xiàn)在,這些動(dòng)物仍被認(rèn)為是克里米亞半島的一種綠色蜥蜴?;谕暾木€粒體基因組,研究小組能夠證明這些爬行動(dòng)物實(shí)際上代表了從意大利引進(jìn)的物種。結(jié)果強(qiáng)調(diào)了歷史收藏的重要性。該研究今天發(fā)表在《動(dòng)物學(xué)系統(tǒng)與進(jìn)化研究雜志》上。
“壯麗的蝎虎??座草,Sobolevssky,1930年” —因此在莫斯科大學(xué)動(dòng)物博物館收藏的福爾馬林和酒精中讀取了蜥蜴標(biāo)本的標(biāo)簽。“總共只有五種該物種的標(biāo)本,所有這些標(biāo)本都在100多年前被捕獲在克里米亞半島上,并由俄羅斯動(dòng)物學(xué)家Sobolevssky科學(xué)地描述,”該動(dòng)物學(xué)博物館的Uwe Fritz博士解釋說(shuō)。德累斯頓的森肯伯格自然歷史收藏。蜥蜴被認(rèn)為是一種現(xiàn)已滅絕的物種或僅在克里米亞半島上發(fā)生的綠蜥蜴亞種。“起初,這似乎是合理的-在該地區(qū)還發(fā)現(xiàn)了另一種蜥蜴。但是,我們對(duì)少數(shù)已知標(biāo)本感到困惑,”弗里茨補(bǔ)充道。
德累斯頓的科學(xué)家與來(lái)自哈爾科夫的國(guó)立烏克蘭大學(xué)的Senckenberger博士Christian Kehlmaier博士和Oleksandr Zinenko博士一起使用最先進(jìn)的方法來(lái)檢查其中一個(gè)古老的博物館標(biāo)本。根據(jù)DNA分析,他們得出結(jié)論,克里米亞蜥蜴不是單獨(dú)的物種,而是西部綠蜥蜴(Lacerta bilineata)的代表。“這確實(shí)是一個(gè)令人驚訝的結(jié)果,因?yàn)檫@些爬行動(dòng)物的正態(tài)分布范圍實(shí)際上距離克里米亞有很長(zhǎng)的路要走-距離最近的種群位于克羅地亞的Cres島,” 1500公里之外。
那么綠蜥蜴是如何找到進(jìn)入烏克蘭半島的呢?弗里茨解釋說(shuō):“在中世紀(jì),克里米亞存在一個(gè)熱那亞人的殖民地,恰好是在100多年前捕獲蜥蜴的地區(qū)。而且,直到20世紀(jì)初,該地區(qū)與意大利人都有著密切的聯(lián)系:熱那亞人的血統(tǒng)使他們的孩子上了意大利的學(xué)校,那里有大量的雙尾蜥蜴。”因此,科學(xué)家小組得出結(jié)論,滅絕的“克里米亞蜥蜴 ”實(shí)際上是偶然地或有意從意大利引進(jìn)的。
“我們的研究強(qiáng)調(diào)了歷史收藏的重要性-使用新的遺傳方法,我們甚至可以從非常古老的標(biāo)本中提取和研究遺傳物質(zhì),而且其他可能滅絕的物種也可能被證明是此類(lèi)科學(xué)錯(cuò)誤,”強(qiáng)調(diào)說(shuō)主要作者克里斯蒂安·凱爾邁耶博士。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。