維持經(jīng)濟(jì)增長時更容易進(jìn)口工人來實現(xiàn)勞動力的商品化是短視的

就在第二次世界大戰(zhàn)之后，歐洲的人口爆炸導(dǎo)致大規(guī)模移民到美國，加拿大，澳大利亞和南美洲。各國政府為年輕人和有小孩的家庭提供獎勵，以便收拾行李并離開該國。

那些離開的人告別了樂隊在港口碼頭上播放當(dāng)?shù)馗枨?，船只開始了他們?yōu)槠谝粋€月的遠(yuǎn)行之旅。有一段時間我們甚至有一位部長負(fù)責(zé)鼓勵移民。像西班牙這樣的南歐國家受到佛朗哥政權(quán)禁止避孕和鼓勵大家庭的產(chǎn)前政策的強(qiáng)烈影響。意大利有類似的文化，而馬耳他仍然是一個準(zhǔn)教士的國家，天主教的道德觀對人們的生活產(chǎn)生了重大影響。

現(xiàn)在情況發(fā)生了巨大變化，社會經(jīng)濟(jì)研究繼續(xù)試圖理解為什么歐洲今天存在如此大的低生育率和人口老齡化問題。政客們很少談?wù)撨@一復(fù)雜的挑戰(zhàn)，因為他們知道無論采取什么強(qiáng)硬措施來解決問題，他們都不會享受到他們上癮的即時滿足感。促生育倡議的結(jié)果至少需要一代人才能感受到。這對于歐洲平庸的政治領(lǐng)導(dǎo)人來說太長了，他們越來越被選民所震驚。

旨在發(fā)現(xiàn)可能影響歐洲低生育率的研究結(jié)果非常具有啟發(fā)性。第一個結(jié)果是，與某些人的想法不同，移民不是扭轉(zhuǎn)人口老齡化或其后果的可行方式。問題已經(jīng)變得如此巨大，以至于在歐洲目前的社會政治氣候中，需要抵消歐盟國家人口老齡化所需的大量移民是不可接受的。意大利目前的民粹主義政府對移民的態(tài)度證明，大多數(shù)社會對通過大規(guī)模移民改變社會基礎(chǔ)設(shè)施的興趣不大。

另一個現(xiàn)實是，國家政策可以在適當(dāng)?shù)那闆r下減緩生育率的下降。然而，沒有任何一項政策可以說是鼓勵更高生育率和抵消人口老齡化的負(fù)面影響的銀彈。在一個國家工作的東西并不總是在另一個國家工作。社會，經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境對政策結(jié)果產(chǎn)生重大影響。

一些鼓勵更多育齡婦女加入勞動力的政策可以產(chǎn)生積極的經(jīng)濟(jì)影響，但這通常是以降低社會福利為代價的。與幾十年前的情況相比，婦女生育的年齡更大。此外，家庭規(guī)模越來越小，因為大多數(shù)家庭所接受的雙收入模式使得缺席工作在成長期撫養(yǎng)孩子成為一項重大的財務(wù)風(fēng)險。

歐洲緩慢的經(jīng)濟(jì)增長也轉(zhuǎn)化為高失業(yè)率，特別是曉星。在西班牙，意大利和希臘等國，超過三分之一的年輕人失業(yè)。這種情況并不是鼓勵年輕人考慮建立家庭和生孩子的情況。

住房成本是另一個消極因素，因為許多政府，包括社會民主政府，已放棄制定政策，使年輕人能夠踏上財產(chǎn)階梯的第一步。對于許多育齡期的年輕夫婦來說，經(jīng)濟(jì)適用房已成為一場噩夢，而不是夢想。

一些國家在應(yīng)對這一吸引政治關(guān)注的重大挑戰(zhàn)方面更加堅定和成功。例如，瑞典比其他大多數(shù)國家更公平地對待職業(yè)女性。職業(yè)休息是決定生孩子的女性的常態(tài)。雇主不要求他們的政府承擔(dān)提供家庭友好獎勵的費用。他們也沒有選擇拉扯官僚作風(fēng)以獲得外籍員工的工作許可。有合理經(jīng)濟(jì)條件的靈活工作時間表，優(yōu)質(zhì)的兒童保育和廣泛的育兒假被帶小孩的婦女視為理所當(dāng)然。這部分解釋了為什么瑞典是歐盟最好的生育率之一。

法國通過提供慷慨的兒童保育補(bǔ)貼和獎勵至少有三個孩子的父母，采取不同的激勵措施。消除生育中工作場所和職業(yè)障礙的政策是任何旨在扭轉(zhuǎn)生育率下降趨勢的戰(zhàn)略的關(guān)鍵成功因素。