如果微軟發(fā)明了Android怎么辦

有很多原因?qū)е滤肋h(yuǎn)不會(huì)發(fā)生，但如果微軟創(chuàng)建了Android，那么今天的技術(shù)世界就會(huì)大不相同。智能手機(jī)大戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束;兩位獲勝者分別是Android和iOS。大多數(shù)其他競(jìng)爭(zhēng)者長(zhǎng)期放棄;現(xiàn)在，微軟正在慢慢鋪設(shè)Windows Phone的最后遺留物。這并不意味著沒(méi)有遺憾。事實(shí)上，微軟聯(lián)合創(chuàng)始人比爾蓋茨最近將該公司未能提出類似Android的移動(dòng)平臺(tái)列為他最大的錯(cuò)誤之一。

“有史以來(lái)最大的錯(cuò)誤就是我所從事的管理不善導(dǎo)致微軟不再像Android那樣。也就是說(shuō)，Android是標(biāo)準(zhǔn)的手機(jī)平臺(tái) - 非Apple平臺(tái)。這對(duì)微軟來(lái)說(shuō)是一件很自然的事情，”蓋茨說(shuō)道。最近由一家美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資公司主辦的活動(dòng)。這引發(fā)了兩個(gè)相關(guān)的問(wèn)題。首先，為什么微軟憑借其龐大的資金和一大堆精彩的大腦，不會(huì)出現(xiàn)類似Android本身的東西?如果它能成功實(shí)現(xiàn)，那么今天科技界將會(huì)是什么樣子呢?這不像微軟不想打入智能手機(jī)市場(chǎng);早在Android和iOS推出之前，就已經(jīng)花了數(shù)年時(shí)間研究不同的手持設(shè)備(當(dāng)時(shí)稱之為PDA)。

但是，一旦iPhone和iOS，以及Android的到來(lái)，微軟多年來(lái)就陷入了困境并且爭(zhēng)先恐后地追趕，甚至購(gòu)買諾基亞的智能手機(jī)業(yè)務(wù)，注定要重新激活其攻擊，最終放棄。當(dāng)然，這里有很多理由說(shuō)明為什么微軟沒(méi)有，也不可能創(chuàng)造像Android這樣的東西，甚至像iOS一樣。對(duì)我而言，微軟面臨的一個(gè)主要問(wèn)題是，長(zhǎng)期以來(lái)，它認(rèn)為智能手機(jī)只不過(guò)是標(biāo)準(zhǔn)桌面的縮小版本(它甚至還有一個(gè)名為Pocket PC的品牌)。對(duì)于一家如此專注于PC的公司來(lái)說(shuō)，這并不奇怪，但這意味著基于觸摸的全新用戶界面和使用應(yīng)用程序的新方式(這些微小的“應(yīng)用程序”)的想法總是如此斗爭(zhēng)。盡管，當(dāng)iPhone首次推出時(shí)，只有500個(gè)應(yīng)用程序，微軟已經(jīng)擁有18,000個(gè)Windows Mobile。真正的突破是iOS和Android的集成應(yīng)用程序商店，使下載更容易。

微軟無(wú)法創(chuàng)建Android的另一個(gè)重要原因是，在開源軟件仍被微軟懷疑的情況下，它是(并且仍然在某種程度上)是一個(gè)開源產(chǎn)品。但Android的開放性意味著手機(jī)廠商可以接受并調(diào)整它并使用他們喜歡的位。但更重要的是，Android使用起來(lái)很便宜。不必?fù)?dān)心高昂的許可費(fèi)用意味著手機(jī)制造商的手機(jī)價(jià)格更便宜，而且實(shí)驗(yàn)風(fēng)險(xiǎn)也較低。因此，市場(chǎng)上不同的Android手機(jī)爆發(fā)了大規(guī)模的寒武紀(jì)。由于他們失去了Android的市場(chǎng)份額，包括微軟在內(nèi)的所有人最終都放棄了許可費(fèi)，但到那時(shí)為時(shí)已晚(幾年后，微軟還向許多用戶免費(fèi)升級(jí)到Windows 10，顯示這個(gè)概念已經(jīng)普及)

市場(chǎng)上只有一個(gè)大眾市場(chǎng)移動(dòng)操作系統(tǒng)的空間，即Android，而蘋果已經(jīng)獲得了對(duì)高端市場(chǎng)的安全鎖定。盡管如此，如果我們放棄Android不太可能出現(xiàn)在微軟內(nèi)部的制度，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)原因，讓我們考慮一下，如果不知何故，它會(huì)發(fā)生什么。蓋茨本人有一個(gè)非常明確的想法。他說(shuō)：“只有一個(gè)非蘋果操作系統(tǒng)的空間。那值多少錢?將從公司G轉(zhuǎn)移到M公司的4000億美元。”因此，以谷歌為代價(jià)，微軟的收入將增加4000億美元。

一個(gè)較小的谷歌，一個(gè)更大的微軟。也許，如果一直是一個(gè)大型的移動(dòng)播放器，微軟從未將其轉(zhuǎn)向云計(jì)算，或者谷歌可能會(huì)更快地轉(zhuǎn)向云本身。很難衡量這種巨大變化的影響。對(duì)于個(gè)人用戶來(lái)說(shuō)，值得記住谷歌在Android上的利潤(rùn)來(lái)自與操作系統(tǒng)捆綁在一起的服務(wù) - 地圖，搜索，電子郵件，這就是為什么它可以把它送給手機(jī)制造商。這是Android的巨大突破之一，但這些Google服務(wù)通過(guò)捕獲我們的信息賺錢。因此，Android在規(guī)范我們可以而且應(yīng)該交換我們的隱私以獲取這些服務(wù)的想法方面發(fā)揮了重要作用。

雖然我們中的更多人也擔(dān)心這件事，但我們中的大多數(shù)人仍然對(duì)這筆交易感到滿意。微軟可以在不使用類似策略的情況下創(chuàng)建像Android一樣成功的東西嗎?也許，如果它可以使用智能手機(jī)作為銷售更多付費(fèi)服務(wù)的途徑，就像今天使用Windows一樣。也許那時(shí)監(jiān)獄資本主義可能需要更長(zhǎng)的時(shí)間才能成為現(xiàn)狀。也許不是。也許另一家公司會(huì)向谷歌提出一個(gè)非常類似的產(chǎn)品，我們就是今天的確切位置。但總是值得記住，現(xiàn)狀永遠(yuǎn)不可避免，并且不會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。