Seehofer希望消除對憲法保護法的批評

在對憲法保護法中的記者組織提出批評之后，內(nèi)政部長霍斯特·西霍弗(CSU)希望再次改變草案。“我想打擊恐怖分子和極端分子，而不是記者，”他周五說。“為了澄清任何遺留的疑慮，這一點在立法程序中已經(jīng)明確，并在法律中得到澄清。”

一位發(fā)言人說，預(yù)計立法理由表明，保護憲法不應(yīng)該有任何進一步監(jiān)視記者的權(quán)利。從內(nèi)政部的角度來看，法律的措辭即使現(xiàn)在也沒有這樣做。

另一方面，記者無國界組織批評情報機構(gòu)將來更有可能滲透記者的電腦和智能手機，并秘密搜索搜索資料。Seehofer的改革消除了編輯保密。

根據(jù)法律，憲法的保護應(yīng)該能夠在線搜索計算機和智能手機。Seehofer說，“形象”(星期六)說，公民必須得到有效保護，免受外國的恐怖和電子攻擊。這也需要網(wǎng)絡(luò)教育。“憲法保護必須到達數(shù)字世界，”他解釋道。

然而，一些專業(yè)團體，如牧師和律師，被排除在法案的監(jiān)督之外 - 但記者卻沒有。記者無國界組織批評說，在監(jiān)控加密通信和隱蔽在線搜索時，他們的數(shù)據(jù)很容易被“副漁獲”撇去。

Seehofer強調(diào)該法案接管了聯(lián)邦刑法對編輯保密的保護計劃，因此在憲法上是安全的。

在議會中，他遇到了逆風(fēng)：SPD集團副總裁EvaHögl周五宣布對擬議修正案提出抗議。“無論如何，法律都會出現(xiàn)，至少不會和我們在一起，”她告訴編輯網(wǎng)德國。自由民主黨國內(nèi)政治家康斯坦丁·庫勒要求：“用于情報部門以及兒童和記者監(jiān)視的無海岸國家特洛伊木馬不應(yīng)成為政府行動的基礎(chǔ)”。

他呼吁司法部繼續(xù)停止該文件。司法部長卡塔琳娜·巴利(SPD)幾周前將草案送回內(nèi)政部，沒有經(jīng)過詳細審查，因為議會對聯(lián)盟協(xié)議中商定的憲法保護的更嚴格審查沒有出現(xiàn)在其中。