申請(qǐng)破產(chǎn)的人中有三分之二將醫(yī)療問(wèn)題列為其經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)的主要原因

申請(qǐng)破產(chǎn)的人中有三分之二將醫(yī)療問(wèn)題列為其經(jīng)濟(jì)垮臺(tái)的主要原因。

雖然醫(yī)療保健的高成本歷來(lái)是破產(chǎn)申請(qǐng)的觸發(fā)因素，但研究表明，“平價(jià)醫(yī)療法案”的實(shí)施并未改善。

據(jù)一位研究人員稱(chēng)，大多數(shù)人沒(méi)有意識(shí)到的是，他們的健康保險(xiǎn)可能不足以保護(hù)他們。申請(qǐng)破產(chǎn)通常被認(rèn)為是最糟糕的情況。

對(duì)于許多追求最后努力拯救財(cái)政的美國(guó)人來(lái)說(shuō)，原因之一是：醫(yī)療保健費(fèi)用。

一項(xiàng)來(lái)自學(xué)術(shù)研究人員的新研究發(fā)現(xiàn)，所有破產(chǎn)案中有66.5%與醫(yī)療問(wèn)題有關(guān) - 無(wú)論是因?yàn)樽o(hù)理費(fèi)用高還是失業(yè)。研究發(fā)現(xiàn)，由于醫(yī)療問(wèn)題和賬單，估計(jì)每年有530,000個(gè)家庭破產(chǎn)。

其他原因包括負(fù)擔(dān)不起的抵押貸款或喪失抵押品贖回權(quán)，占45%; 其次是支出或生活超出一個(gè)人的手段，44.4%; 向朋友或親戚提供幫助，占28.4%; 學(xué)生貸款，25.4%; 或離婚或分居，24.4%。

雖然調(diào)查結(jié)果與過(guò)去的破產(chǎn)研究一致，但數(shù)據(jù)還突出了一個(gè)關(guān)鍵的新因素：“平價(jià)醫(yī)療法案”是否減輕了人們醫(yī)療債務(wù)的負(fù)擔(dān)。

“盡管ACA的覆蓋范圍和獲得護(hù)理的機(jī)會(huì)有所增加，但我們的研究結(jié)果表明，它沒(méi)有改變破產(chǎn)與醫(yī)療事業(yè)的比例，” 該研究發(fā)表在“美國(guó)公共衛(wèi)生雜志”上的一篇文章指出。在法律實(shí)施后，引用醫(yī)療問(wèn)題作為其破產(chǎn)的原因的債務(wù)人實(shí)際上略有增加 - 在法律通過(guò)后的三年中為67.5%，而之前為65.5%。

該研究的共同作者David U. Himmelstein博士是亨特學(xué)院的杰出教授，也是國(guó)家健康計(jì)劃倡導(dǎo)組織醫(yī)生的創(chuàng)始人，他說(shuō)，缺乏改善的罪魁禍?zhǔn)资轻t(yī)療保險(xiǎn)不足。

“除非你是杰夫貝佐斯，否則人們沒(méi)有很好的選擇，因?yàn)槿绻闵×?，人們可以買(mǎi)得起的保險(xiǎn)，或者大多數(shù)人的雇主提供給他們的保險(xiǎn)，并不是足夠的保障，”Himmelstein說(shuō)。

大多數(shù)家庭沒(méi)有足夠的保存來(lái)應(yīng)對(duì)簡(jiǎn)單的緊急情況，更不用說(shuō)數(shù)千美元的意外醫(yī)療費(fèi)用了。一個(gè)最近的一項(xiàng)研究從個(gè)人理財(cái)網(wǎng)站Bankrate發(fā)現(xiàn)，只有40%的美國(guó)人有足夠的保存支付$ 1,000緊急費(fèi)用。為了幫助解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)家健康計(jì)劃的醫(yī)生正在倡導(dǎo)全國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)計(jì)劃，以擴(kuò)大美國(guó)人的保險(xiǎn)范圍。

“健康保險(xiǎn)只是非常局部的保護(hù)，”Himmelstein說(shuō)。“我將它比作一件看起來(lái)像覆蓋的醫(yī)院禮服，直到你實(shí)際檢查它為止。”

該研究包括910名在2013年至2016年間申請(qǐng)破產(chǎn)的美國(guó)人。