2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)
5來自扎克伯格的“關(guān)于Facebook的事實(shí)”Op-Ed
馬克扎克伯格找到了一個(gè)新平臺(tái)來捍衛(wèi)Facebook Inc.(FB)的商業(yè)行為。
周四,這位名不見經(jīng)傳的首席執(zhí)行官在華爾街日?qǐng)?bào)上撰寫了一篇1000字的專欄文章,名為“關(guān)于Facebook的事實(shí)”。在這篇文章中,扎克伯格試圖向投資者和公眾保證社交網(wǎng)絡(luò)的廣告策略和用戶數(shù)據(jù)處理。
以下是專欄的五個(gè)主要內(nèi)容:
廣告是必要的
扎克伯格首先證明了在Facebook上使用廣告的合理性。他說,創(chuàng)建社交網(wǎng)絡(luò)是為了給每個(gè)人一個(gè)發(fā)言權(quán),并補(bǔ)充說,如果沒有廣告,就不可能免費(fèi)提供該服務(wù),并且每個(gè)人都可以使用。
Facebook不銷售用戶數(shù)據(jù)
Facebook首席執(zhí)行官熱衷于聲稱與廣告商合作并不意味著社交網(wǎng)絡(luò)會(huì)拍賣用戶數(shù)據(jù)。扎克伯格承認(rèn)該公司的商業(yè)模式“可能感覺不透明”,他試圖向讀者保證,銷售人們的數(shù)據(jù)將違背Facebook的利益,甚至?xí)柚箯V告商使用該服務(wù)。
與許多人認(rèn)為的相反,扎克伯格表示,F(xiàn)acebook只是收集足夠的用戶數(shù)據(jù),將其分類為不同的群體,然后向廣告商收取費(fèi)用,以便在這些不同類別的前面放置有針對(duì)性的廣告。
給予人們控制
扎克伯格還試圖提醒Facebook用戶,他們可以輕松控制他們?cè)趶V告中顯示的信息,并阻止任何廣告客戶接觸他們。“你可以找出你看到廣告的原因并改變你的偏好來獲得你感興趣的廣告,”他寫道,并補(bǔ)充說這個(gè)過程提供了比電視,廣播或印刷更大的透明度。
樂意支持監(jiān)管
在劍橋的analytica丑聞促使呼吁啟動(dòng)警務(wù)公司如Facebook。在專欄中,扎克伯格表示,他完全支持促進(jìn)數(shù)據(jù)和廣告的透明度,選擇和控制的監(jiān)管。“我們需要明確我們使用信息的方式,人們需要明確選擇如何使用信息,”他補(bǔ)充道。
Facebook不是關(guān)于Clickbait
Facebook也因?yàn)闆]有立即刪除“有害或分裂”內(nèi)容而受到批評(píng)。扎克伯格聲稱,沒有更快的行動(dòng)與推動(dòng)更多的參與無(wú)關(guān),而是其不完善的審查系統(tǒng)的錯(cuò)誤。
“不良內(nèi)容仍然存在的唯一原因是因?yàn)槲覀冇脕韺彶樗娜撕腿斯ぶ悄芟到y(tǒng)并不完美 - 不是因?yàn)槲覀冇袆?dòng)機(jī)忽視它,”他寫道。扎克伯格補(bǔ)充說,飼料中的負(fù)面內(nèi)容對(duì)Facebook不利,因?yàn)樗屓藗儾辉偈褂蒙缃痪W(wǎng)絡(luò)。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號(hào):
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)