大煙草沒有出汗 建議美國食品和藥物管理局限制調(diào)味香煙

專家表示，美國食品和藥物管理局遏制尼古丁成癮增加的努力，尤其是年輕吸煙者，不太可能對煙草業(yè)造成傷害。

FDA正致力于禁止傳統(tǒng)可燃卷煙和電子煙的口味。美國食品和藥物管理局的計劃是最終消除薄荷卷煙，它占傳統(tǒng)卷煙市場的35%左右。薄荷香煙被有色人種不成比例地使用。

FDA建議禁止使用薄荷卷煙

Juul停止在零售店銷售調(diào)味電子香煙

對于所謂的電子煙，F(xiàn)DA正在努力限制除薄荷，薄荷和煙草口味之外的調(diào)味電子煙的銷售。電子香煙目前有數(shù)百種口味，從巧克力到熱帶水果。

Height Capital Markets的分析師Stefanie Miller說，味道在吸引成人和兒童進(jìn)入尼古丁成癮方面的作用尚不清楚。她說，市場上有很多類型的產(chǎn)品，吸煙者可能會用另一種卷煙產(chǎn)品代替那些被禁止或停產(chǎn)的產(chǎn)品。

“如果我們的目標(biāo)是關(guān)閉這些產(chǎn)品的龍頭，我根本不認(rèn)為這樣做，”米勒說。“我很驚訝FDA并沒有變得更強(qiáng)大。”

禁令前幾年 - 如果它發(fā)生的話

根據(jù)Wells Fargo Securities分析師Bonnie Herzog和Patty Kanada的報告，傳統(tǒng)卷煙可能沒有足夠的科學(xué)證據(jù)證明薄荷醇比其他產(chǎn)品更危險或更容易上癮。該行業(yè)也有可能在法庭上挑戰(zhàn)禁令。他們說，任何禁令都至少需要兩年時間。

分析師在報告中稱，“我們?nèi)匀徽J(rèn)為最終禁止卷煙中的薄荷醇是不太可能的。” “我們認(rèn)為煙草業(yè)將發(fā)起強(qiáng)有力的防御。”

FDA可以限制或降低卷煙中薄荷醇的含量，而不是禁令。根據(jù)富國銀行(Wells Fargo)的數(shù)據(jù)，英國煙草公司(Newport薄荷卷煙制造商)和萬寶路(Allia)，也是薄荷醇的制造商奧馳亞(Altria)受到禁令的影響最大。 根據(jù)富國銀行的報告，大約55%的英美煙草美國銷售是薄荷醇，而奧馳亞美國大約21%的產(chǎn)量是薄荷醇。

在禁令發(fā)生之前，F(xiàn)DA首先必須發(fā)布規(guī)則，然后是公眾意見征詢期。

米勒說：“很難知道明天是否會從市場上移除大量的微量元素，有多少人轉(zhuǎn)向使用非薄荷卷煙，或者有多少人轉(zhuǎn)用其他產(chǎn)品。” “有很多方法可以獲得尼古丁，這些公司會受到激勵，以便在薄荷醇消失的情況下將人們轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)品上。”

電子香煙不會消失

米勒表示，對于已經(jīng)成為66億美元產(chǎn)業(yè)的電子煙和蒸汽來說，消除口味不太可能減緩25歲以下人群對這些產(chǎn)品的采用。“這不僅僅是吸引年輕人購買這些產(chǎn)品的口味，而且薄荷和薄荷醇仍將在市場上出售這一事實可能意味著人們最終會轉(zhuǎn)而使用它們。”

南加州大學(xué)洛杉磯分校的一項研究發(fā)現(xiàn)，由于同伴的壓力以及相信產(chǎn)品無害，青少年正在開發(fā)吸食和電子煙的習(xí)慣。米勒說，傳統(tǒng)煙草公司和電子煙公司將繼續(xù)大量投資于vaping和電子煙產(chǎn)品。他們將在價格和設(shè)計上展開競爭，同時還努力教育吸煙者他們的好處與可燃物的對比。此外，電子煙的利潤率往往高于傳統(tǒng)煙草產(chǎn)品，并且不太可能致命。

米勒說：“人們正在轉(zhuǎn)向使用電子煙，這種情況不會發(fā)生變化。” “這些法規(guī)不會減緩這些公司的投資。事實上，他們鼓勵他們?yōu)楝F(xiàn)有用戶生產(chǎn)更多產(chǎn)品。”