您的位置: 首頁 >精選綜合 >

高調(diào)違約后亞洲對審計(jì)師越來越強(qiáng)硬

2019-03-15 10:33:46 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 21小時(shí)前的經(jīng)濟(jì)(2019年3月14日美國東部時(shí)間上午12點(diǎn)40分)2015年1月21日星期三,一名行人乘坐電子屏幕和自動(dòng)收報(bào)機(jī)通過新加坡交易所有限公司

21小時(shí)前的經(jīng)濟(jì)(2019年3月14日美國東部時(shí)間上午12點(diǎn)40分)

?彭博社。 2015年1月21日星期三,一名行人乘坐電子屏幕和自動(dòng)收報(bào)機(jī)通過新加坡交易所有限公司(新加坡證券交易所)新加坡總部的股票數(shù)據(jù)。

2015年1月21日星期三,一名行人乘坐電子屏幕和自動(dòng)收報(bào)機(jī)通過新加坡交易所有限公司(新加坡證券交易所)新加坡總部的股票數(shù)據(jù)。

- 一些亞洲國家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)在經(jīng)歷了具有里程碑意義的違約之后對審計(jì)師越來越強(qiáng)硬,因?yàn)橥顿Y者在預(yù)期債務(wù)失敗率上升的情況下需要更早的警告信號(hào)。

大宗商品交易商N(yùn)oble Group Ltd.和印度影子貸款公司Infrastructure Leasing&Financial Services Ltd.的高調(diào)崩潰在過去一年中震撼了投資者。在中國,一連串違約引發(fā)了人們對財(cái)務(wù)報(bào)告質(zhì)量的擔(dān)憂。

這些事件促使亞洲的投資者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)回顧他們可能會(huì)找到麻煩正在醞釀的更多線索的地方,從而增加了對世界其他地方審計(jì)公司的更廣泛審查。在馬來西亞,證券委員會(huì)今年早些時(shí)候因涉及1MDB債券發(fā)行的違規(guī)行為而對Deloitte PLT進(jìn)行了罰款。在對Noble Group及其長期審計(jì)師Ernst&Young LLP的調(diào)查中,新加坡交易所計(jì)劃增加對上市公司的會(huì)計(jì)監(jiān)督。

新加坡Lucror Analytics Pte亞洲區(qū)負(fù)責(zé)人查爾斯麥格雷戈說:“亞洲的審計(jì)師并不擅長警告?zhèn)鶆?wù)投資者可能違約。”“大多數(shù)審計(jì)師都害怕對他們的審計(jì)報(bào)告進(jìn)行審查,因?yàn)樗麄兛赡軙?huì)被公司解雇。”

'積極作用'

新加坡交易所過去一直為其對Noble的監(jiān)督辯護(hù),理由是該公司的審計(jì)師安永會(huì)計(jì)師事務(wù)所(Ernst&Young)提出了一份清潔衛(wèi)生法案。普華永道(PricewaterhouseCoopers LLP)還在2015年進(jìn)行了一項(xiàng)研究,該研究表明大宗商品交易商在評(píng)估長期合約時(shí)遵守了國際規(guī)則,即使它通過說Noble需要改善治理和交易估值方法來評(píng)估其評(píng)估。

在回答問題時(shí),新加坡交易所向Bloomberg提交了1月份新加坡交易所監(jiān)管首席執(zhí)行官Tan Boon Gin的講話。Tan在當(dāng)時(shí)表示,新加坡交易所將在決定選定公司年終審計(jì)范圍方面發(fā)揮“更積極的作用”。到目前為止,它已經(jīng)開始與大約15家上市公司的審計(jì)師和審計(jì)委員會(huì)會(huì)面。

新加坡證券交易所還將提出新的權(quán)力,要求在“特殊情況下”任命第二名審計(jì)師。此外,它建議所有上市公司必須任命一名新加坡審計(jì)師,或讓一名新加坡審計(jì)師共同簽署由外國審計(jì)師進(jìn)行的年終審計(jì)。

“我們完全與調(diào)查合作,目前無法對細(xì)節(jié)發(fā)表評(píng)論,”安永在回答彭博社提出的問題時(shí)表示。普華永道的一位發(fā)言人表示,該公司無法評(píng)論與Noble有關(guān)的任何事情,因?yàn)樗沁^去的客戶。

據(jù)一位發(fā)言人稱,新加坡會(huì)計(jì)和企業(yè)監(jiān)管局對注冊審計(jì)師進(jìn)行檢查,以評(píng)估其是否符合審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以暫?;蛉∠矔?huì)計(jì)師的注冊,以解決嚴(yán)重的審計(jì)缺陷。該發(fā)言人表示,它還在“研究修改法律,允許對公司的質(zhì)量控制失誤進(jìn)行制裁”。

更復(fù)雜

會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)越來越復(fù)雜,使得審計(jì)公司變得更加困難,當(dāng)然,如果公司打算進(jìn)行欺詐,那么任何人都很難發(fā)現(xiàn)。

“審計(jì)師的工作是確保公司的賬目符合公認(rèn)的會(huì)計(jì)原則,”新加坡銀行有限公司固定收益研究主管Todd Schubert表示,“他們不是法務(wù)賬戶。”

所謂的“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所 - 德勤,畢馬威,安永和普華永道 - 都在全球范圍內(nèi)受到審查。英國競爭監(jiān)管機(jī)構(gòu)去年年底表示,審計(jì)工作應(yīng)該從業(yè)務(wù)層面的大型咨詢業(yè)務(wù)中分離出來。

亞洲仍然面臨著獨(dú)特的挑戰(zhàn)。

摩根大通亞洲私人銀行部門的固定收益,貨幣和商品主管Ben Sy表示,“依靠審計(jì)師對中國企業(yè)進(jìn)行信貸分析非常困難。”“有時(shí),中國公司的實(shí)際負(fù)債可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于賬面上的負(fù)債。”


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)