布魯塞爾假設(shè)歐洲對(duì)數(shù)字巨頭的稅收將下降

該委員會(huì)經(jīng)濟(jì)與貨幣事務(wù)，皮埃爾· 莫斯科維奇，已經(jīng)向存在是歐盟國(guó)家之間沒(méi)有達(dá)成一致意見(jiàn)，通過(guò)稅收來(lái)推動(dòng)數(shù)碼巨頭的，因?yàn)閬?lái)自瑞典，丹麥，愛(ài)爾蘭和芬蘭反對(duì)歐洲水平。

“我認(rèn)為這是很可能沒(méi)有達(dá)成一致二十八個(gè)，”他在歐盟(歐盟經(jīng)濟(jì)財(cái)政理事會(huì))的財(cái)長(zhǎng)會(huì)議，其中28必須做出決定，繼續(xù)試圖通過(guò)這一抵達(dá)時(shí)放心法國(guó)對(duì)經(jīng)合組織內(nèi)部的談話征稅或信任其未來(lái)。

該倡議作為財(cái)政改革，需要得到歐盟集團(tuán)所有首都的批準(zhǔn)，但遭到斯德哥爾摩，都柏林和哥本哈根的反對(duì)。這三個(gè)國(guó)家也加入了芬蘭，其代理經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)Petteri Orpo解釋說(shuō)，國(guó)家議會(huì)拒絕征稅。

莫斯科維奇，然而，認(rèn)為歐盟伙伴的“絕大多數(shù)”是“承諾”，他形容為“進(jìn)步”是認(rèn)識(shí)到需要“前進(jìn)”。“前進(jìn)意味著我們必須在經(jīng)合組織層面開(kāi)展工作，但也不要放棄歐盟框架，”他說(shuō)。

此外，法國(guó)人強(qiáng)調(diào)，他不會(huì)撤回歐盟委員會(huì)的立法提案，因?yàn)樗J(rèn)為這是國(guó)際和國(guó)家層面的“工作基礎(chǔ)”。

他在歐盟的執(zhí)行合伙人，對(duì)歐元和社會(huì)對(duì)話瓦爾迪斯·東布羅夫斯基斯的副總裁表示，經(jīng)濟(jì)“日益數(shù)字化”和歐洲的稅收制度“它歸屬的時(shí)間”主要是物理。“我們需要調(diào)整我們的稅制以適應(yīng)新的數(shù)字現(xiàn)實(shí)，”他說(shuō)。

歐盟委員會(huì)最初提出的建議是對(duì)全球收入超過(guò)7.5億的數(shù)字跨國(guó)公司的計(jì)費(fèi)征收3%的稅，歐盟區(qū)塊則為5000萬(wàn)。

特別是，臨時(shí)稅率會(huì)對(duì)用戶在創(chuàng)造價(jià)值方面發(fā)揮“重要作用”并且難以通過(guò)當(dāng)前財(cái)政規(guī)則“捕獲”的活動(dòng)產(chǎn)生的收入征稅。

該提案引起了許多歐洲國(guó)家首都的拒絕，更有利于等待經(jīng)合組織內(nèi)部的談判。在由歐盟財(cái)長(zhǎng)第一次討論討論，事實(shí)上，如果實(shí)現(xiàn)了稅，直到有關(guān)于全球論壇，甚至達(dá)成協(xié)議在歐洲層面批準(zhǔn)，但推遲執(zhí)行，直到它是不可能的能力全球化。

法國(guó)是稅收的主要推動(dòng)者，德國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)協(xié)議，他們打算挽救這項(xiàng)倡議并限制對(duì)廣告空間銷售的征稅。PedroSánchez政府批準(zhǔn)的所謂“谷歌率”與布魯塞爾提案非常相似。