布萊恩本對我們都知道的超人故事進行了血腥而黯淡的變化

這里的在Zack Snyder的“鋼鐵之王”中有一個場景，感覺就像是David Yarovesky(The Hive)的新電影Brightburn的靈感。在一個年輕的克拉克肯特用他的力量拯救一輛滿是同學(xué)的公共汽車之后，他的父親解釋了他是誰以及他做出的選擇的重要性：

“你只需要決定你想成長什么樣的男人，克拉克;因為無論那個人是誰，性格好還是壞......他都會改變這個世界。“

我們都知道克拉克肯特選擇將他的力量用于善良并成為英雄。布萊恩本問的問題是：如果你把那種力量放在一個不善良，無私和道德的人手中，會發(fā)生什么?

Yarovesky的電影由布萊恩和馬克岡恩(分別是銀河詹姆斯岡恩的守護者的兄弟和堂兄，為布萊恩本擔任制片人角色)編寫的電影檢查了一個典型的超人起源故事的所有方框：親切的，中西部的夫婦托里和伊麗莎白班克斯和大衛(wèi)丹曼飾演的凱爾布雷耶拼命地想要一個孩子，奇跡般地在一艘墜毀的宇宙飛船中找到一個。他們給孩子一個漫畫書風(fēng)格的名字：布蘭登布雷耶。他們在一個田園詩般的Smallville-esque小鎮(zhèn)撫養(yǎng)他。他們住在農(nóng)場。在12歲時，布蘭登開始發(fā)展超人的力量，并想知道他真正來自哪里。

超人的起源故事已經(jīng)在很多不同的媒介中被重復(fù)多次，它已經(jīng)融入我們的文化意識中。格蘭特莫里森和弗蘭克奎特利著名地把它煮成了八個字。

但是，如果在一艘墜毀的宇宙飛船中找到一個外星人的嬰兒并決定收養(yǎng)他，那就太奇怪了。布萊克本最令人印象深刻的是將敘述轉(zhuǎn)變?yōu)槿婵植浪璧臅r間。在這里，一個元素是布蘭登本人，以及他如何對他發(fā)展中的超級大國做出反應(yīng)以及他不是來自地球的啟示。布蘭登并沒有承擔使用這些權(quán)力來保護人類的責任，而是確信他是優(yōu)越的，并且他有權(quán)征服人類。他不需要花費太多時間從令人毛骨悚然的間諜升級到小規(guī)模的報復(fù)，再到全面的謀殺。由杰克遜·鄧恩飾演，他令人信服地從“善良，安靜的孩子”演變?yōu)?ldquo;可怕的反社會人士”。

布萊恩本完全按照你的想法去做，你喜歡多少取決于你在一個傳統(tǒng)健康的故事中看到一個可怕的，超級暗淡的看法。

(說真的，我想強調(diào)一下這部電影是多么的嚴峻和令人討厭。有很多特別血腥的裝置，很多觀眾會通過他們的手指觀看。)

雖然布萊恩本的暴力后半部分很熟悉 - 布蘭登在黑暗中偷走了人們?nèi)缓笏麄兺鶗?- 超級動力的方法增加了令人信服的扭曲。我們已經(jīng)習(xí)慣了殺死電影，其中殺手看起來不可能快速移動并且出現(xiàn)在主角所走的任何地方，但這里殺手實際上是不可能的快。布萊恩本有一個可以飛行的小人，比眼睛跟隨的移動得更快，并將汽車升到空中，這就增加了賭注。說實話：如果超人想要殺了你，你有什么能阻止他的嗎?

Yarovesky以令人耳目一新的清晰度拍攝恐怖序列，花時間提升懸念。他喜歡孤立地抓住受害者的廣角鏡頭，當我們掃視布蘭登的某些景象時，讓人感到絕望。通常，在恐怖電影中，一個人有可能制服足夠長的時間以逃脫。在這里，唯一的生存機會是布蘭登決定表現(xiàn)出憐憫。與傳統(tǒng)的恐怖電影殺手相比，這更具人性化，這讓人更加不安。

看著布蘭登的同理心的侵蝕真的令人不安，特別是與我們習(xí)慣看到超人故事發(fā)生的方式形成鮮明對比，但感覺就像電影制作人對他們已經(jīng)為角色寫作的弧線沒有信心。最終，他最終轉(zhuǎn)變?yōu)閻阂?，伴隨著一點魔鬼，并且感覺未經(jīng)烹飪，讓我們想知道布蘭登做了多少是他，以及這種遺傳編程有多少。這不足以削弱電影，但它確實削弱了中心思想。

雖然我們最終失去了與布蘭登的一些聯(lián)系，但至少他的父母仍然是令人信服的主角。班克斯和登曼出售了這種情況的悲劇，因為他們慢慢被迫接受他們過去12年來所愛的兒子真的是一個怪物。

隨著電影的結(jié)束，有一種不可避免的感覺，但看到這種“假設(shè)怎么樣?”的情景，甚至以如此嚴峻的方式進行探索，真是令人奇怪。Yarovesky和Gunns清楚地理解了這個圖像，足以以有趣的方式扭曲它。就像超人一樣，布蘭登的斗篷是用嬰兒包裹的毯子制成的。Zack Snyder非常喜歡的憤怒，發(fā)光的紅眼睛出現(xiàn)在這里，但更好地了解他們真正看起來多么險惡，特別是當被黑暗包圍時。

我意識到我在整篇評論中反復(fù)引用超人，但不可能不這樣做。布萊克本作為我們在過去80年中反復(fù)播放的特定故事的顛覆而存在，并作為對現(xiàn)代電影主導(dǎo)的類型的評論。我不確定除了“當你想到它時，這個想法實際上是非?？膳碌?rdquo;之外還有多少說法，但它確實很好。如果這確實引發(fā)了一波被重新想象成恐怖片的超級英雄，那么還有更多的材料需要探索。