為什么貴州種玉米將被罰（為什么貴州不讓種玉米）

大家好，綜合小編來為大家講解下。為什么貴州種玉米將被罰，為什么貴州不讓種玉米很多人還不知道，現在讓我們一起來看看吧！

　　近來，一份由貴州凱里市舟溪村下發(fā)《調整玉米栽培結構告訴》在網上熱傳。告訴規(guī)則，制止在村內多處當地栽培玉米，若被通報或處分將免去三年的合作醫(yī)療補助。

　　一份奇葩告訴，一種權利慣性。農業(yè)產業(yè)結構如此“無情無義”地調整、還厚臉皮地附加著陪綁上鄉(xiāng)民的補助權益——這究竟是打贏栽培業(yè)結構戰(zhàn)略性調整攻堅戰(zhàn)呢，仍是將形式主義的官僚作風推廣到底?

　　有人說，好好的經書被歪嘴和尚念壞了。這話未必盡然，卻也不算為過。調結構是利國利民的大事，只要工作到位、理解到位，誰也不會跟長遠利益過不去。但有個條件不要忘了：調整產業(yè)結構僅僅引導，而種什么不種什么，還得農人說了算。田地是承包給農戶的，經營自主權在農人手里。種玉米又不是需求雷霆關停的“落后產能”，村里邊就算“為了你好”，手也不能太長、更不能越界。

　　好意不能辦壞事，有權不能太固執(zhí)。這個告訴被大家當作笑話來看，丟人的還在于以下兩個當地：榜首，你說不許栽培玉米，權且當作是前瞻的好心，但令人狐疑的是，許多被制止種玉米的地址，是“公路沿線”、“公路景區(qū)看得到的當地”。這就讓人蒙圈了：調整農業(yè)產業(yè)結構是為了便利“誰”來看景色的嗎?假如不憚以最壞的惡意來推測：說白了，不過是種給領導視察看看的?？吹靡姷模凸怨缘貏e種了，看不見的，隨意你玩兒。這種呼之欲出的形式主義思想，跟當年的荒山刷綠漆簡直是同一個“freestyle”。

　　第二，關于種玉米的農戶居然下狠手——將其行為與合作醫(yī)療補助掛鉤。誰給的這個權利?什么人該享受醫(yī)療補助，當歸于方針明文規(guī)則內容，就算是村團體掏錢，動不動就搞“捆綁搭售”的那一套，是把公共福利當恩賜了?基層組織的這種荒誕行為，既違反了程序正義，也是不合情理的。當然，依據當地回應，“該告訴未備案，不符合相關程序，應由鎮(zhèn)人民政府責令改正，現告訴已中止履行”。問題是，在媒體曝光、丑聞落地之前，上級主管部門出頭糾正過了嗎?

　　馬鈴薯玉米、西瓜白菜，各有各的偏好，各有各的喜愛。沒錯，規(guī)劃栽培是方向、結構調整是導向，可是千萬不要忘了，尊重農戶的自主權益比強制性經濟收益更叫人心安。栽培業(yè)結構戰(zhàn)略性調整攻堅戰(zhàn)，恐怕不是這么去“打贏“的。就算玉米真的絕跡了，民心恐怕也失去了，法治崇奉恐怕也丟掉了。扶貧要講路子，不要玩套路;調結構要講規(guī)矩，不要不上譜。尤其是村莊復興的路還很綿長，公共方針不少、財政投入更多，千萬別讓形式主義官僚作風繼續(xù)多財善賈了。

本文到此結束，希望對大家有所幫助。