<dl id="wirjl"><legend id="wirjl"></legend></dl>

森林狼VS獨(dú)行俠裁判報(bào)告兩次漏判均對獨(dú)行俠不利

2022-07-15 09:57:22 編輯：廣蕊昭來源：

導(dǎo)讀 3月23日訊昨日NBA常規(guī)賽獨(dú)行俠110-108險(xiǎn)勝森林狼。今天，在官方公布的該場比賽第四節(jié)最后兩分鐘的裁判報(bào)告中，出現(xiàn)了兩次漏判，均對獨(dú)行

3月23日訊昨日NBA常規(guī)賽獨(dú)行俠110-108險(xiǎn)勝森林狼。

今天，在官方公布的該場比賽第四節(jié)最后兩分鐘的裁判報(bào)告中，出現(xiàn)了兩次漏判，均對獨(dú)行俠不利。此外，裁判報(bào)告對幾次爭議判罰也做出了說明。

末節(jié)比賽的最后1分03秒時，唐斯在突破之前用左手勾住了獨(dú)行俠隊(duì)員克萊伯的上身，并影響了后者的防守。這本該是一次進(jìn)攻犯規(guī)，裁判員當(dāng)時沒有吹罰。

末節(jié)比賽的最后34秒時，森林狼隊(duì)員拉塞爾在三分線外做出大回環(huán)動作，裁判員認(rèn)定獨(dú)行俠隊(duì)員丁威迪伸出的左手和拉塞爾的右手臂有接觸，屬于投籃動作之前的防守犯規(guī)。

末節(jié)比賽的最后14秒時，東契奇運(yùn)球碰到了拉塞爾的腳，裁判員認(rèn)定后者的腳是在落地的過程中，并非有意去踢球，所以不構(gòu)成腳踢球違例。在此基礎(chǔ)上，東契奇回到后場拿球就也不屬于違例，隨后的24秒違例也是正確判罰。

末節(jié)比賽的最后2.5秒時，森林狼隊(duì)員貝弗利在第二次罰球時先做了一個假動作，導(dǎo)致了其他球員提前進(jìn)線。這本該是一次罰球違例，將球權(quán)判給獨(dú)行俠，裁判員當(dāng)時沒有吹罰。

標(biāo)簽：

免責(zé)聲明：本文由用戶上傳，如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除！

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。